Як SEO-аудит допоміг виправити критичні помилки та подружити сайт з Google

Як SEO-аудит допоміг виправити критичні помилки та подружити сайт з Google

Пацієнт: монобрендовий магазин кастомних годинників англійською на німецькою мовами.

Задача: виявити та виправити технічні помилки на сайті, що заважають просуванню у пошуковій видачі Google.

Що робили

Коротко: для проєкта провели експрес-аудит технічної оптимізації у вересні 2021 року, підготували ТЗ для розробника та перевіряли втілення змін на сайті.

Нижче наводимо декілька подробиць, або можете одразу подивитися результат впровадження SEO-аудиту.

Що виявили в ході SEO-аудиту

Серед іншого були помічені такі проблеми, що шкодили індексації та ранжуванню сайту:

1. Некоректно налаштований редірект з www на URL без www. 

Переадресація створювала ланцюжок редиректів для адрес з протоколом http: 

Експрес-аудит техніного SEO: помилки. Підклейка дзеркал.

Рекомендували налаштувати пряму переадресацію, яка б враховувала і www, і протокол.

2. Дублювання URL зі слешем (/) на кінці та без.

Пошукова машина сприймає адреси зі слешем та без слешу на кінці, як різні. Отже, кожна сторінка, для якої не налаштована переадресація для приведення до єдиної форми, створює дубль.

https://website.com/catalog/good-one та https://website.com/catalog/good-one/ – різні для Google.

На проєкті не була реалізована нормалізація URL стосовно додавання (прибирання) кінцевої косої риски.

Рекомендували налаштувати 301 редирект для приведення до одного вигляду всіх адрес. Зважаючи на особливості CMS, розробник запропонував оптимальний варіант без слешу на кінці.

Також порадили одночасно виправити проблему вірогідного дублювання косих рисок всередині адреси (окрім протоколу). 

Адреси типу https://website.com/catalog/good-one// чи https://website.com/catalog//good-one мають приводитися до https://website.com/catalog/good-one.

На проєкті при дублюванні слеша наприкінці видавалася помилка 404 (при цьому протокол змінювався з https на http). Якщо ж подвійний слеш був в середині URL, створювався ланцюжок редиректів.

Експрес-аудит техніного SEO: помилки. Канонікалізація УРЛів зі слешем.

3. У Google Search Console був переданий застарілий сайтмап.

В файлі були адреси відсутніх сторінок, що генерували 404 помилки.

4. Регіон у hreflang.

При реалізації мовних версій (англійська та німецька) у код сторінок були додані посилання на альтернативні адреси для мов з зазначенням регіонів:

  • для німецької – de-DE;
  • для англійської – en-US.
Експрес-аудит техніного SEO: помилки. hreflang

Оскільки інтернет-магазин просувався не лише на Німеччину та Сполучені Штати Америки, ми рекомендували прибрати з hreflang вказівку на регіони:

Окрім того, були зазначені ще декілька трохи менш значущих проблем.

Переважна більшість робіт з виправлення помилок були проведені у жовтні-листопаді 2021.

Результати втілення технічних правок

Для відстеження ефекту внесених змін беремо для порівняння дані Google Search Console (тільки органічний трафік) за листопад 2021 – січень 2022 та попередні три місяці.

Результати втілення технічних правок SEO-аудиту. Трафік

У розділі Ефективність ми бачимо, що за обраний період дані змінилися наступним чином:

  • кількість показів сторінок у пошуковій видачі Google зросла з 151К до 199К;
  • кількість кліків з видачі по лінках сайту (переходів з органіки) зросла з 4,51К до 6,52К;
  • середня позиція зросла з 11,4 до 10,5.

Також важливо, що:

  • на 28,6 % зросла кількість ключових слів у пошуковій видачі;
  • на 16,5 % – кількість сторінок у видачі Google.
Результати втілення технічних правок SEO-аудиту. Приріст показів, кліків, позцій, кейвордів та сторінок в топі.

Детальніше по параметрам:

Перегляди

Результати втілення технічних правок SEO-аудиту. Перегляди

Переходи на сайт

Результати втілення технічних правок SEO-аудиту. Переходи на сайт

Ключі, що ранжуються

Результати втілення технічних правок SEO-аудиту. Ключі

Сторінки у видачі

Результати втілення технічних правок SEO-аудиту. Сторінки у видачі

Висновки

Таким чином, можемо спостерігати, що проведені виправлення позитивно вплинули на стан сайту:

  • зникли попередження пошукової системи;
  • до пошукової видачі увійшли сторінки, яких там не було;
  • підвищилася кількість потраплянь ключів та сторінок у топ;
  • зросла середня позиція релевантних ключових слів.

Варто зауважити, що проводилися роботи лише з виправлення критичних технічних помилок. Для отримання більшого ефекту рекомендується повний технічний аналіз у сукупності із внутрішньою оптимізацією, оптимізацією вигляду у пошуковій видачі та покращення зовнішніх факторів. Системна робота дозволяє не лише досягти бажаних результатів, але й закріпити їх.